The Cookie Fairy (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
alcesverdes) wrote2006-05-08 01:05 pm
alcesverdes) wrote2006-05-08 01:05 pm
(no subject)
No sé por qué me acordé ahorita que cuando estaba leyendo HBP y vi el "u-no-poo", pensé que los traductores al español la iban a cagar en grande (pun intented). Por supuesto, dicho y hecho.
Lo que es no tener fe en la gente ô.o
Ayer me arrastraron a ver M:I-3, la nueva gracia (fílmica) de don Tomasito Crucero. Si no me dicen que fue producida por él, ni me entero, neta */sarcasmo* Y el comentario no tiene nada qué ver que el prota sea más MartyStu que de costumbre.
En fin, la cosa está como sigue: cuando uno va a ver una película joligudense de acción con el héroe de acción de moda, lo que quiere uno es hartarse de palomitas mientras ve acción: balazos, explosiones, edificios desmayándose, autos voladores, sangre, humo, etc. Cuando uno va a ver una película joligudense de drama facilón con los actores dramáticos de moda, uno quiere acabarse la caja de kleenex que metió de contrabando mientras empatiza con los personajes de las dos horas de sufridera.
[Es un género que tiende a no gustarme, ¿y qué con eso? ¬¬]
Bien, pues uno de los problemas principales de M:I-3 es que como que quiere mezclar ambos géneros, pero lo hace tan mal que da la impresión de que en realidad no tenía ganas.
Señalo que es posible hacer la mezcla, todo en la ficción se puede; pero hay modos (trucos de narrativa) para mantener la verosimilitud que los encargados de la película no supieron llevar a cabo. O a lo mejor sí supieron, pero se quedaron todas esas escenas en el cuarto de edición porque había que dejar lugar a los efectos especiales. Baste con decir que la escena con más "profundidad psicológica" fue una de treinta segundos o más de silencio en el techo de un hospital entre que el prota y su esposa se la pasan preguntándose mutuamente si confían el uno en el otro.
En resumen:
Señores de Joligud que yo sé suelen leer mi LJ todos los días: cuando comercialicen una película de acción, hagan el favor de no darme pausas tan largas para ponerme a reflexionar sobre qué tan malos son los diálogos o qué tan predecible es la trama o para preguntarme por qué tienen a ese wey como prota en lugar de cualquiera los otros tres monos del equipo, quienes tienen harto potencial tan inmisericorde y tontamente abandonado. Les hago saber, además, que puedo encontrar perfectamente entretenida una película de balazos siempre y cuando me estén bombardeando de información y explosiones y no me den tiempo de pensar sino hasta después que salgo de la sala.
Para terminarla de amolar, la escena final es estúpida x.o
Lo que más me divirtió fue cuando me di cuenta que uno de los guardaespaldas del malo tenía el físico perfecto para ser Domovoi Butler. Lástima que salió en pantalla menos de dos minutos ;;__;;
M:I-3 en porcentaje enteramente subjetivo:
60% - El equipo IMF se infiltra a diferentes lugares + Efectos especiales
30% - Close-ups a Tom "Soy bien bonito" Cruise
2% - Ethan Hunt y su ñora quieren ser personajes en 3D
8% - Ethan Hunt corriendo
P.D. Una teoría de conspiración. Por cierto que qué bueno que es dicho en broma xD
Lo que es no tener fe en la gente ô.o
Ayer me arrastraron a ver M:I-3, la nueva gracia (fílmica) de don Tomasito Crucero. Si no me dicen que fue producida por él, ni me entero, neta */sarcasmo* Y el comentario no tiene nada qué ver que el prota sea más MartyStu que de costumbre.
En fin, la cosa está como sigue: cuando uno va a ver una película joligudense de acción con el héroe de acción de moda, lo que quiere uno es hartarse de palomitas mientras ve acción: balazos, explosiones, edificios desmayándose, autos voladores, sangre, humo, etc. Cuando uno va a ver una película joligudense de drama facilón con los actores dramáticos de moda, uno quiere acabarse la caja de kleenex que metió de contrabando mientras empatiza con los personajes de las dos horas de sufridera.
[Es un género que tiende a no gustarme, ¿y qué con eso? ¬¬]
Bien, pues uno de los problemas principales de M:I-3 es que como que quiere mezclar ambos géneros, pero lo hace tan mal que da la impresión de que en realidad no tenía ganas.
Señalo que es posible hacer la mezcla, todo en la ficción se puede; pero hay modos (trucos de narrativa) para mantener la verosimilitud que los encargados de la película no supieron llevar a cabo. O a lo mejor sí supieron, pero se quedaron todas esas escenas en el cuarto de edición porque había que dejar lugar a los efectos especiales. Baste con decir que la escena con más "profundidad psicológica" fue una de treinta segundos o más de silencio en el techo de un hospital entre que el prota y su esposa se la pasan preguntándose mutuamente si confían el uno en el otro.
En resumen:
Señores de Joligud que yo sé suelen leer mi LJ todos los días: cuando comercialicen una película de acción, hagan el favor de no darme pausas tan largas para ponerme a reflexionar sobre qué tan malos son los diálogos o qué tan predecible es la trama o para preguntarme por qué tienen a ese wey como prota en lugar de cualquiera los otros tres monos del equipo, quienes tienen harto potencial tan inmisericorde y tontamente abandonado. Les hago saber, además, que puedo encontrar perfectamente entretenida una película de balazos siempre y cuando me estén bombardeando de información y explosiones y no me den tiempo de pensar sino hasta después que salgo de la sala.
Para terminarla de amolar, la escena final es estúpida x.o
Lo que más me divirtió fue cuando me di cuenta que uno de los guardaespaldas del malo tenía el físico perfecto para ser Domovoi Butler. Lástima que salió en pantalla menos de dos minutos ;;__;;
M:I-3 en porcentaje enteramente subjetivo:
60% - El equipo IMF se infiltra a diferentes lugares + Efectos especiales
30% - Close-ups a Tom "Soy bien bonito" Cruise
2% - Ethan Hunt y su ñora quieren ser personajes en 3D
8% - Ethan Hunt corriendo
P.D. Una teoría de conspiración. Por cierto que qué bueno que es dicho en broma xD
no subject
.-. nos vemos en cuatro días.
no subject
¡Cuídate mucho! ;;O;;
no subject
Me la pase convenciondome vengo por Jonathan Rhys-Meyer y Philip Seymour Hoffman, Jonathan Rhys-Meyer y Philip Seymour Hoffman...
no subject
Pero casi no salieron ;;__;;
no subject
Suelo verle el lado positivo al asunto, y fue lo unico que se me ocurrio... aparte la pelicula estaba buena para darse de topes con la cabeza y los tipos que aplauden al final de la funcion no ayudaban.