The Cookie Fairy (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
alcesverdes) wrote2007-01-30 12:26 pm
alcesverdes) wrote2007-01-30 12:26 pm
Entry tags:
De himbestigadores* y sus fanáticos
* No es un error.
Ayer, gracias a SanGoogle.com, encontré un artículo con fecha de finales del año 2000 sobre El caballo de Troya, de J. J. Benítez. El tal artículo, que me pareció bastante certero, se titula ¿Porqué falla Caballo de Troya?, y tiene el descaro de decir que se trata de un libro de ficción, de analizarlo como a un libro de ficción y de señalar sus errores desde el punto de vista de alguien que en literatura no se queda lo que publican los himbestigadores de costumbre. ¡Ah! Y encima tiene la desfachatez de criticar a Benítez porque "en sus entrevistas pone cara de inocente mientras afirma que todo lo descrito en el libro 'es la verdad, sólo la verdad, y nada más que la verdad'."
Oh, sí. Por si fuera poco, el autor del artículo termina con: "Sólo he leìdo Caballo de Troya 1, no soy ni seré capaz de leer todo el culebrón telenovelesco que el señor Benítez ha montado con Caballo de Troya 2, Caballo de Troya 3, Caballo de Troya 4 y así ad nauseam."
Cue wank?
Certainly.
Voy a citar una de las tantas joyitas que hay en los comentarios, para que se den una idea de la magnitud de la idiotez que se respira en esa sección:
Además de estos pobres inocentes que se tragan sin sal todo lo que encuentran que suene medio esotérico, están los típicos "pero es que tú le tienes envidia!1!1!1!1"
No tienen idea de cómo me hartan estos. Uno tiene todo el santo derecho de decir que algo no le gusta--y de decir por qué no le gusta--sin que lo linchen los fanáticos (iba a decir fanpoodle, pero no quiero insultar a los poodles).
Por otro lado, menos mal que es el internet y de la exhibición de falta de madurez no pasa.
Antes de pasar a lo que sigue, me gustaría mencionar que algunos de los menos fanatizados tampoco cantan mal las rancheras en lo que a ignorancia se refiere:
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA *SNORT* HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA *breathes* HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
*cough*
Em, lo siento. >.>;;
Ahora sí: Siempre me ha parecido curioso que los seguidores de cualquier cosa brinquen a atacar a quienquiera que diga que la cosa en cuestión no le gustó. Aunque el comentario se haga de manera lo más objetiva posible, parece que esta persona insulta y escupe a los fans.
Cómo mencionó Lía cuando le mostré este tren descarrilado, esa reacción defensiva tan visceral hace comprender por qué ciertas personas no sólo llegan, sino que se mantienen en el poder.
Antes de que lo olvide, también en esa página encontramos al clásico que, por algún estúpido salto de lógica, sale con que la crítica es censura y que el crítico no debería opinar. Obviamente, no se ponen a reflexionar que ellos quieren aplicar esa censura al crítico, ni que ellos son, muchas veces, mucho más groseros que el original.
Conclusión: la libertad de expresión va (o debería ir) en ambas direcciones. Y se joden.
Ayer, gracias a SanGoogle.com, encontré un artículo con fecha de finales del año 2000 sobre El caballo de Troya, de J. J. Benítez. El tal artículo, que me pareció bastante certero, se titula ¿Porqué falla Caballo de Troya?, y tiene el descaro de decir que se trata de un libro de ficción, de analizarlo como a un libro de ficción y de señalar sus errores desde el punto de vista de alguien que en literatura no se queda lo que publican los himbestigadores de costumbre. ¡Ah! Y encima tiene la desfachatez de criticar a Benítez porque "en sus entrevistas pone cara de inocente mientras afirma que todo lo descrito en el libro 'es la verdad, sólo la verdad, y nada más que la verdad'."
Oh, sí. Por si fuera poco, el autor del artículo termina con: "Sólo he leìdo Caballo de Troya 1, no soy ni seré capaz de leer todo el culebrón telenovelesco que el señor Benítez ha montado con Caballo de Troya 2, Caballo de Troya 3, Caballo de Troya 4 y así ad nauseam."
Cue wank?
Certainly.
Voy a citar una de las tantas joyitas que hay en los comentarios, para que se den una idea de la magnitud de la idiotez que se respira en esa sección:
amigos...he leido los 6 caballos de troya y hablo con mas propiedad que este imbecil bueno para nada de burgos...INVITO A EL MUNDO ENTERO A LEER ESTE REVELADOR Y MARAVILLOSO DIARIO! que aun no llega a su final. el esfuerzo del mayor jason, de eliseo y de quien es poseedor del manuscrito(j.j. benitez)deberia ser reivindicado por la iglesia que se sostiene( debilmente ya) con la imagen de jesus, pues este diario, no hace mas que iluminarnos y hacernos entender ...por que estamos aqui, cual es la finalidad de todo esto, donde empieza y termina todo, cuan importante es nuestro rol en el universoFrancamente, por el bien de la humanidad, espero que buena parte de los anónimos--por lo menos los del mismo tono--sean del mismo troll. :/
Además de estos pobres inocentes que se tragan sin sal todo lo que encuentran que suene medio esotérico, están los típicos "pero es que tú le tienes envidia!1!1!1!1"
No tienen idea de cómo me hartan estos. Uno tiene todo el santo derecho de decir que algo no le gusta--y de decir por qué no le gusta--sin que lo linchen los fanáticos (iba a decir fanpoodle, pero no quiero insultar a los poodles).
Por otro lado, menos mal que es el internet y de la exhibición de falta de madurez no pasa.
Antes de pasar a lo que sigue, me gustaría mencionar que algunos de los menos fanatizados tampoco cantan mal las rancheras en lo que a ignorancia se refiere:
Aunque "Caballo de Troya" no sea 100% verdad, creo que al menos da mas detalles que la misma biblia, llamada "Palabra de Dios". Al menos en "Caballo de Troya" los personajes son humanos y no una bola de santos que son sumisos y solo saben hacer el bien...
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA *SNORT* HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA *breathes* HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!
*cough*
Em, lo siento. >.>;;
Ahora sí: Siempre me ha parecido curioso que los seguidores de cualquier cosa brinquen a atacar a quienquiera que diga que la cosa en cuestión no le gustó. Aunque el comentario se haga de manera lo más objetiva posible, parece que esta persona insulta y escupe a los fans.
Cómo mencionó Lía cuando le mostré este tren descarrilado, esa reacción defensiva tan visceral hace comprender por qué ciertas personas no sólo llegan, sino que se mantienen en el poder.
Antes de que lo olvide, también en esa página encontramos al clásico que, por algún estúpido salto de lógica, sale con que la crítica es censura y que el crítico no debería opinar. Obviamente, no se ponen a reflexionar que ellos quieren aplicar esa censura al crítico, ni que ellos son, muchas veces, mucho más groseros que el original.
Conclusión: la libertad de expresión va (o debería ir) en ambas direcciones. Y se joden.
no subject
Ok, me alegro que nunca pienso acercarme a más de diez metros de esos libros.
Y concuerdo, la libertad de expresión debe ser en ambas direcciones, les guste o no.
no subject
no subject
La verdad es que es un poco preocupante (y desalentador) leer del tipo de opiones que has colgado aquí. Que vale, que son opiniones y tal, pero creo que deberían pensar friamente lo que están diciendo antes de lanzarse y proclamar a diestra y siniestra ese tipo de pensamientos con sospechosa tendencia al fanatismo religioso.
Eso sí, el punto ha sido cuando he leído "Al menos en "Caballo de Troya" los personajes son humanos y no una bola de santos que son sumisos y solo saben hacer el bien." No me extraña en absoluto que te hayas destripado de risa. Idem por mi parte, he de decir XD
En los foros y otros sitios de opinión, ya se sabe, todo el mundo parece obligado por una extraña fuerza a opinar (sobretodo si el tema y dichas opiniones consiguen tocarle a uno la neura, que suele ser casi siempre) y, luego, salen barbaridades como esas. Lo mejor de todo es cuando sale el típico "soy filósofo, conocedme y alabadme" a proclamar la palabra verdadera y el patrón por el que debería estar cortada toda opinión: justo lo que tú has señalado "encontramos al clásico que, por algún estúpido salto de lógica, sale con que la crítica es censura y que el crítico no debería opinar".
No sé porqué, pero tengo la impresión de que esa actitud me recuerda a esos hombres que se visten de negro con una bonita banda blanca al cuello..
Muy interesante la entrada, anyway :D
Besazos!
*Aliance*
no subject
La verdad es que es un poco preocupante (y desalentador) leer del tipo de opiones que has colgado aquí. Que vale, que son opiniones y tal, pero creo que deberían pensar friamente lo que están diciendo antes de lanzarse y proclamar a diestra y siniestra ese tipo de pensamientos con sospechosa tendencia al fanatismo religioso.
Y lo peor es que cuando les señalas la falta de lógica en el argumento, se cierran y comienzan los insultos. ^^'
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Hace unos cuantos años me lei el primero de los del caballo de Troya, pero cuadno despues me entere que habia gente que se lo tomaba en serio,me quede alucinada.
Como va una historia sore Jesucristo ser cierta si no sacan a Crowley ni a Aziraphale por ningun lado!Y ya me he cansao de que la gente de tanto por culo con la libertad de expresion.Sino saben usarla por si mismos, a partir de ahora solo se podra decir lo que yo autorice!
no subject
Y ya me he cansao de que la gente de tanto por culo con la libertad de expresion.Sino saben usarla por si mismos, a partir de ahora solo se podra decir lo que yo autorice!
¡Eso! A ver si comienzan a apreciarla cuando se las quites. xPP