No hay nada más aburrido que un poeta. Trufax.

[alcesverdes]

\o\ Teaser de Coraline! /o/

-
Las mañanas de los dos últimos días fueron cálidas y hoy amaneció frío. Es horrible que el clima juegue con mis alergias sentimientos de esa manera. u.ú

¡Oh! Y encontré algo muy interesante en una revista del 97 de la UAM. Transcribo fragmentos:

...lo que pareciera un respetable y fracasado empeño artístico en el caso de [algunas personas], se define, en realidad, alrededor de metas tan frívolas o superficiales como la búsqueda de fama o el deseo de no pasar inadvertido, eludiéndose el verdadero asunto del trabajador del arte: las horas oscuras y secretas más bien llenas de tachaduras y emborronamientos, más las dedicadas a leer, pensar y meditar para obtener algo que, esforzadamente, podría llegar a tener una forma estética, lo cual significa que, sólo en el proceso de trabajar un poema, el poeta deja de ser un ciuadano común [...] convirtiéndose en un hacedor verbal que concentra su capacidad para estar sensiblemente en el mundo y transformar su experiencia personal en un acontecimiento con validez poética. Cuando eso ocurre y el escritor se encierra en el taller para trabajar y desbastar sus materias primas, no hay nada más aburrido que un poeta: no hay luces refulgentes que lo alumbren ni aplausos ni musas que lo mimen ni descendimientos sobrenaturales, sino una persona atareada con lápiz y papel [...] que casi siempre solitaria, gruñola y obsesiva, distraída de todo lo que no sea su texto para escribir, aplicar correcciones, borrar, agregar y volver a tachar, hasta que después de una o muchas sesiones, el autor dea el texto en ese punto en el que podría mostrarlo a otros, pues, como dijo Alfonso Reyes, se publica con la intención de dejar de corregir. En el momento en que lo hace, el poeta pierde la condición de propietario de su obra para convertirse en un lector privilegiado de la misma [...].

[El] poeta no se encuentra en estado poético [permanentemente, sino que] se instala en la vida como un vampiro que, posteriormente, podría uilizar parte de lo que ha visto o vivido para vaciarlo en un texto artístico. Ese vampiro agazapado no lo convierte en poeta; más bien, el vínculo con las palabras le permite estar alerta para guardar la información que recibe del mundo y de su persona, sin saber cuándo podrá utilizarla en un poema, cuento, novela o ensayo. [...]

Sí, todo puede ser una fuente de inspiración, pero sólo algunas personas transforman eso en obra de arte. Los demás viven esas experiencias, las emplean a su manera, las atesoran en su memoria y se dedican a seguir con la vida y sus numerosas obligaciones, lo cual no es malo. [...]

[N]o es la inspiración lo que hace que una persona se convierta en poeta, sino algo más. Yo lo llamaría su capacidad y destreza para manejar las herramientas que le son propias: el lenguaje, los colores, los sonidos, las imágenes, su cuerpo... Mientras más habilidad tenga para trabajar con esas herramientas, el artista tendrá más capacidad para expresar algo y hacerle creer al espectador o al lector que lo que él hace es producto de un sentimiento fresco, sincero, inmediato, y que lo podría realizar cualquiera, pues parece muy sencillo imitarlo [...]. En este punto es donde entronca el reduccionismo de un sector público con las necesidades técnicas exigidas por la obra de arte: lo que parece fácil no lo es puesto que un buen artista sabe quitar los andamios de su obra para que el público no los vea.

Enrique López Aguilar
"En el taller de la poesía"
Tema y variaciones de literatura No. 10

1) Negritas mías.
2) El autor está usando "poeta" en su acepción de 'creador' o 'hacedor', por eso lo extiende a varias disciplinas.

Comments

[solesakuma]

Y el trabajo del crítico es pelearse con otros críticos sobre dónde carajo estaban los andamios. XP

[fujurpreux.livejournal.com]

Me gusta tu postura. >3

[solesakuma]

Gracias. XP

[solesakuma]

Me causa gracia que yo fui directamente a la crítica y el resto se concentró en la escritura. XDDDDDD

[laurus-nobilis.livejournal.com]

1. Coraline en forma de película me va a dar todas las pesadillas que no me dio en forma de libro. O_O

2. Aunque me interesa, siempre me deprime un poco leer cosas sobre el proceso de escribir. Me parece que se nota mucho que lo mío es improvisación pura. D: (Y después me acuerdo que yo escribo de hobby y entonces duermo más tranquila, je.)

[fujurpreux.livejournal.com]

Por lo que yo he visto, tú no improvisas. <3 Se nota el trabajo puesto en la caracterización y en unificar los universos cuando escribes crossovers. <33

[laurus-nobilis.livejournal.com]

Awww. X3

Entonces será que algunos análisis lo hacen parecer todavía más difícil de lo que ya es. Porque en serio, veo cosas como el texto de arriba y lo que pienso es "... me estoy comiendo un montón de pasos".

[fujurpreux.livejournal.com]

En lo que se refiere a los pasos de este texto, yo te garantizo que no lo haces. ^^u

[solesakuma]

Concuerdo con Fujur. La verdad, tus historias no parecen "improvisadas".

[la-kalaka.livejournal.com]

Pues a mi me ha hecho recordar muchas de las cosas que hago cuando escribo. Me tengo por novata con escritura de novata que se la pasa leyendo y releyendo como bien se dice, hasta distraerte del mundo no existiendo mas que tu texto.

Y aunque llega a ser exasperante cuando aquella frase necesaria no llega a tu cabeza, tambien es riquiiisimo cuando consigues hilarla.

Soy poeta, cutre, chafa y novatiiisima pero creo que soy poeta xD, y si, soy muuu aburrida.

Este texto me ha hecho sentir un tantito identificada, mas que nada porque recalca esa cosa natural, que nosotros escribimos inspirados por aquello que nos toca, sea nuestro mundo que nos rodea, la fila de libros o mangas y comics de la estanteria o alguna persona peregrina que ha pasado por nuestra vida.

Me likeeees!!!

:******

[fujurpreux.livejournal.com]

n_________n Qué bueno que te gustó.