Random Ramblings

~650 palabras
Celestia + Dumbledore
Spoilers para el episodio 22 de My Little Pony

Todavía no sé muy bien de dónde salió esto. <<;;

---

( ...un día que Albus Dumbledore fue a guardar unas cosas al Cuarto de los Requerimientos, se abrió una puerta allá al fondo. )

Mark, from Mark Reads Twilight, is now reading Harry Potter. He's only three chapters into the first book and so far it's been hilarious. Although, given his reactions to the Dursleys, I would love to see him read anything by Roald Dahl. |D

Oh, this quote. How to watch a book, indeed. My answer would've been "Why, in your mental theater, of course." But, then, explaining that would be more time and patience-consuming.

I was reading about the thundershirt, a product that helps dogs with anxiety. Besides realizing how lucky I am that my dogs are totally cool riding in the car, I noticed something. In their 'How it works' page, it says that the thundershirt "is a pressure wrap that applies a gentle, constant pressure on a dog’s torso" and that "[a]ccording to some experts such as Dr. Temple Grandin, pressure has a calming effect on the nervous system." Based on that, I'd say that, basically, this product gives the dog a long hug.
It sounds cute, put like that.
I'm going to try to hug/apply some pressure to my dogs next time I bathe them. It's about the only time they get all restless.

* Que The Wolfman plagió Twilight.

* Que Rowling plagió a otro un ilustre desconocido.

* Chihuañas = chihuahuas + pirañas. En serio. Qué. Y yo que pensaba que los sparklepires eran una idea tonta.

* Amo WordReference.com.

* Ninja Assassin tiene sus momentos cringe-worthy pero es términos generales es awesome.

* La película de Percy Jackson también me gustó mucho. (Posiblemente vaya a verla de nuevo pronto |'D)
Esta vez, hice caso al consejo de allira_dream de ver la película antes de leer el libro, lo cual tiene mucho sentido porque al carecer de puntos de comparación, uno bitchea menos. El único problema aquí es que sí tenía un canon contra el cual compararlo: la mitología griega. Se tomaron algunas libertades por ahí en algunas cosas, pero no fue nada grave.
Falta ver qué pasa cuando lea el libro. Que será pronto, espero. ;^;

No era el siguiente punto en el programa pero este se me ocurrió hace unos días, hablando con Nina y Tati sobre, específicamente Rabi de D.Gray-Man. Confieso que no sé mucho de Rabi porque, aunque lo comencé, hace mucho que no sigo DGM pero, que yo recuerde, Nina y yo nunca hemos discordado mucho sobre las interpretaciones de varios personajes así que, basándome en esta experiencia de mucho tiempo, tomo y tomaré su palabra por buena.

El tema de la conversación era la woobificación de Rabi en el fandom, puesto que la mayoría tiende a ignorar que, entre otros detalles, el personaje es, como mínimo, amoral, y que en general piensa que los seres humanos son unos idiotas.

Pasar de este particula a lo general fue cosa de tres patadas y la pregunta de siempre atacó: ¿por qué este tipo de personajes, que son de corte sociópata/amoral/afines y conexos que están del lado de los así llamados buenos, es, más que interpretado, reinventado como una bolita de angst a la que la fuente original no da apoyo alguno, al punto de que al pobre sólo se le reconoce por su nombre?

Tengo algunas teorías, y la más desarrollada es la de la confusión.

A grandes rasgos, puedo comenzar diciendo que hay muchos que no saben que un héroe y un protagonista son cosas muy distintas. Para empezar, el héroe es un arquetipo y el protagonista es una función narrativa.

( Para mayores explicaciones, haga click aquí. )

~o0o~

La woobificación de los villanos y los antagonistas es harina de otro costal, me parece. Creo que la cosa por ahí en parte va de "ES QUE VAN EN CONTRA DEL SISTEMA!2!2!1", pero ahí también hay que hablar, además de las definiciones de villano y de antagonista, también de sistemas (instituciones), de los héroes desde ese punto de vista y de los anti-héroes un poco más a fondo, e iría para muy largo para un paréntesis o una nota al pie, así que va para otro post, aunque no prometo que sea el que sigue en esta serie.

1) I just had an Art Attack flashback (mostly because that segment was the only reason I watched the show):


2) The Doctor either buys here or he founded the store.

3) I can has new mood theme! /o/ I maeded me a mood theme and I didn't eated it! \o\ It was easier than I'd thought it'd be. XD

4) My mom finished reading the Spanish translation of Deathly Hallows last night even though she said she'd read it slowly. o.o Anyways, now I've to get her into reading something else. A while ago I saw a translation of The Princess Bride; I'll go see if it's still on sale to buy it for her.

The latest and thoroughly idiotic HP kerfluffle made me think: "He~ Maybe the HP fans think that, since the series has ended, the books are now in the public domain."

BUT I WAS JOKING!

It turns out though, that yes, they do. From a comment here: "Come off it Ms Rowling, your books are in the public domain and anyone can write books about them without your permission."

HOW CAN YOU BE SO FUCKING STUPID, FANDOM?

Never mind that the excuse of the Lexicon guy's publishing house for not giving JKR/WB the book for inspection was something along the lines of "it hasn't been printed yet, so u can has no copy, but we're taking it word by word from the site, so you can just do Ctrl+P, lol!"

...needs moar unprofessionalism.

I mean, WTF doesn't start covering it.

Among many other things that many other people have already pointed out, if that's the truth, then are they actually working on the thing AT ALL? Or are they going to risk typos and syntax mistakes? Because the price they're charging (about 25 USD) should cover also the editing, 'kthxbai, if only because it's a fundamental part of the publishing process and those who are obtuse enough supporting them and want to buy the damn book deserve that respect, to the very least.

They just suck so much from every angle.

( I could go on ranting, but here, have some nice videos instead. )

(o eso espero)
Re (aunque no sólo a esto): JKR es la autora de una serie de libros de fantasía que llevan el título colectivo de Harry Potter, no una cronista que está documentando eventos reales, así que lo que ella diga va y USTEDES SE JODEN, 'kthx.
1) Harry sí fue mejor padrino que Sirius porque, y es cierto, él si tuvo la oportunidad de estar ahí y no quedó trastornado por doce años en Azkaban. Decir esto en ningún momento es menospreciar a Sirius, sino hacer un comentario al respecto de las circunstancias en que sucedieron las cosas. Además, dudo mucho que Harry haya confundido a Teddy con Remus.
2) Las ships me dan del todo igual, así que mi comentario sobre Neville y Hannah es básicamente: "Parece que son felices, ¡yay!"
3) Que Dumbledore sea gay no conlleva la decadencia de la civilización como la conocemos ni hace menos al personaje.

Claro que siempre les queda la posibilidad de ignorar todo lo que no les convenga y quedarse sólo con las dos páginas que les convengan de todo los miles que son en total. Y yo tengo la posibilidad de ignorarlos a ustedes, y me parece que voy a comenzar a hacerlo. Sólo voy a dejar salir esto:

Fandomites de HP, excepto por aquellos con dos neuronas funcionales: váyanse colectivamente a chingar a su colectiva madre.

Gracias al anónimo en la entrada anterior, les presento el MST del capítulo 12 del coso de los elfos, en el que se abusa del femmeslash!

--
Also, this I found which has been killing me. =D

Marvelous creatures, phoenixes. They can do whatever the plot requires of them whenever it is called for.

A CoS parodic retelling.

Title: The Erumpent Horn
Fandom: Harry Potter
Characters/Pairings: Crowley. Mentions of Aziraphale and a certain wizard.
Rating: PG
Lenght: + 850
Summary: Where the horn came from and why.
Spoilers: For Deathly Hallows


( The Erumpent Horn )

But first:
1) I really, really enjoyed the book while reading it and I really, really like it as a whole.
2) After skimming through my f-list, I can smugly say that I totally should've bet about who was gonna like it and who wasn't gonna and why when I was entertaining myself thinking about it last Friday. :P And all while managing to remain unspoiled.
3) Those who are saying this is the worst book ever in the history of Literature haven't read much.
3.1) I, of course, won't dare to claim this is the best book ever because, hello! Bookworm talking typing! =D
3.1.1) But I still like it.
4) Using icons with spoilers so soon, specially as the default ones, it's of very bad taste if not outright trollish. o.o IMO

Now, ( about those nifty spoilers... )

There are a lot of things I'm either missing or skipping, but those are already being said all over the place and this got too long.