La semana pasada leí Blade Runner. No quiero entrar en detalles sobre lo que pienso con respecto al cambio de título después que salió la película, porque tengo sentimientos encontrados (¿Los androides sueñan con ovejas eléctricas? está medio largo, pero la parte purista de mí se queja de que lo hayan cambiado sólo porque no es "tan comercial" como el otro —aunque, la verdad, no lo es. >.>;;). Me gustó mucho. Me encantó el planteamiento de la necesidad de la empatía que tienen los seres humanos.
( Comentarios sin spoilers. )
A veces siento que buena parte de las obras en los géneros "realistas" fallan en exponer lo esencial de lo humano cuando se comparan con los géneros "escapistas" como son la ciencia ficción y la fantasía. Eh, cuando se trata de Buena Ciencia Ficción y Buena Fantasía, por supuesto. ¿Por qué? Porque se esfuerzan de más en mostrar La Realidad Tal Cual Es, y esforzarse de más en la ficción, de cualquier tipo, termina siendo contraproducente; divaga uno mucho, adjetiva en exceso, a veces incluso se moraliza: el autor quiere forzar su visión del mundo en la obra y termina uno leyendo un panfleto en lugar de una novela.
Ahora, la visión del mundo del autor se cuela siempre en la obra, no hay vuelta de hoja sobre eso. Pero, de ahí a meterla con calzador hay un buen trecho. Una vez oí que uno como autor de ficción está para contar historias, no para educar a nadie. Al menos no de manera consciente. xP
Tengo además cinco volúmenes de los Cuentos Completos de Philip K. Dick, pero antes de leerlos quiero terminar con Las montañas de la locura, de Lovecraft. Son menos de cien páginas, pero Lovecraft tiene un je-ne-sais-quoi que me desespera. Bueno, la verdad es que sí sé, lo que pasa es que de la mitad que me faltaba me acabo de dar cuenta ayer.
( Mi opinión sobre el ya... er, sobre Lovecraft. )
Sólo añadiré que, a pesar de todo, me gusta lo suficiente como para haber comprado un tabique que compila diez de sus novelas.
Ah, y
faldrengirl me pasó el otro día el trailer de la película que yo no sabía estaban filmando. Sinceramente, se ve demasiado clase B. >.>;;
Anuncios:
* Hoy es cumpleaños de JKR y del niño Potter. *tira confeti*
* El 3 de Agosto sale a la venta el 5to libro de Artemis Fowl y no tengo dinero. *EMOES LYEK WOAH*
( Comentarios sin spoilers. )
A veces siento que buena parte de las obras en los géneros "realistas" fallan en exponer lo esencial de lo humano cuando se comparan con los géneros "escapistas" como son la ciencia ficción y la fantasía. Eh, cuando se trata de Buena Ciencia Ficción y Buena Fantasía, por supuesto. ¿Por qué? Porque se esfuerzan de más en mostrar La Realidad Tal Cual Es, y esforzarse de más en la ficción, de cualquier tipo, termina siendo contraproducente; divaga uno mucho, adjetiva en exceso, a veces incluso se moraliza: el autor quiere forzar su visión del mundo en la obra y termina uno leyendo un panfleto en lugar de una novela.
Ahora, la visión del mundo del autor se cuela siempre en la obra, no hay vuelta de hoja sobre eso. Pero, de ahí a meterla con calzador hay un buen trecho. Una vez oí que uno como autor de ficción está para contar historias, no para educar a nadie. Al menos no de manera consciente. xP
Tengo además cinco volúmenes de los Cuentos Completos de Philip K. Dick, pero antes de leerlos quiero terminar con Las montañas de la locura, de Lovecraft. Son menos de cien páginas, pero Lovecraft tiene un je-ne-sais-quoi que me desespera. Bueno, la verdad es que sí sé, lo que pasa es que de la mitad que me faltaba me acabo de dar cuenta ayer.
( Mi opinión sobre el ya... er, sobre Lovecraft. )
Sólo añadiré que, a pesar de todo, me gusta lo suficiente como para haber comprado un tabique que compila diez de sus novelas.
Ah, y
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Anuncios:
* Hoy es cumpleaños de JKR y del niño Potter. *tira confeti*
* El 3 de Agosto sale a la venta el 5to libro de Artemis Fowl y no tengo dinero. *EMOES LYEK WOAH*