Random Ramblings

A la película Daybreakers le pusieron La hermandad acá, cambio que por una vez fue más o menos adecuado, aunque dudo que el responsable haya tenido las mismas razones que yo para pensarlo. También dudo que la película me hubiera parecido la mitad de graciosa emocionante de no haber sido por The Dresden Files.

La acción de Daybreakers sucede 20 minutes into the future en el año 2019, cuando la Corte Roja ganó la guerra el 95% de la humanidad se ha convertido en vampiros y el 5% restante está prófugo y escondiéndose porque si los atrapan, los meten a una granja humana en que los mantienen en una semi-vida para drenarlos de sangre.

Como el suministro de sangre humana está por agotarse, y el no consumirla hace que los vampiros se degeneren hasta quedar como monstruos mutantes murciélagos sin funciones cerebrales superiores, se está tratando de encontrar una sangre sintética para sacar al mercado salvarlos a todos.

Ahora, sobre el título del post: el protagonista es uno de los hematólogos investigadores responsables de encontrar la sangre sintética, y es un vampiro renuente que fue convertido a traición, que es obvio que siente mucha pena por los humanos en la granja y que, para el comienzo de la película, ya mostraba los primeros signos de la mutación. ¿Su nombre? Edward. |'D

Por otro lado, los vampiros explotan cuando les encajan estacas. Rule of Cool ftw.


Como nota al margen: realmente curioso que me haya topado con la película sólo un par de días después de haber donado sangre. XD

Había una vez un corto animado que me gustó mucho la primera vez que lo vi. En aquel momento mi listening no era tan bueno (¿cuánto tengo viendo Doctor Who?) y en aquel momento no me dio por buscar la letra porque sí entendí en términos generales de qué iba el cuentito.

Ahora, me pidieron una lista de recomendaciones de cortos animados, así que, además del corto del Kiwi o La leyenda del espantapájaros, por ejemplo, me puse a buscar The Tale of How. Y, bueno, y ahora con mejor oído me di cuenta de algunas cosas que corroboré gracias a que ahí mismo tienen la letra oficial.

Para no hacer el cuento muy largo, esto es lo más evidente:

* El escenario en que se lleva el cuento: "Deep in the Indian ocean / all scary and black"
Eso es: una locación exótica con sus respectivos calificativos.

* Los pájaros raros esos que ahí se llaman piranhas, "who sing soothing songs, / and are kind and sincere. They’re not at all stupid, / Though they’re not very bright" de pronto me parece que sabe sospechosamente similar al estereotipo del buen salvaje.

* La salvación les llega de mano (¿pata?) de un ratón llamado "Eddy the Engineer" quien, dice literalmente ahí, "appeared from the west".
¡Demasiada coincidencia, u gais!

TL;DR I can't unsee.

Y me duele porque el corto sí me gustó mucho la primera vez que lo vi. ;; *rueda emomente*

Ayer compré The Graveyard Book. Acá hay una serie de videos de Gaiman leyéndolo, pero no los he visto/escuchado porque yo sabía que estaba destinada a conseguirlo en físico. Y lo hice sin tener que pedirlo por el interné |D (Gonvill, ILU por comenzar a vender libros en otros idiomas inglés aunque tu página sea tan fail y seas la librería más comercial ever*.)

Point is, que terminé el capítulo tres y fkajskldjfaksldjfakjf cosa más bella y shiny y awesome dfalskdjfkadf *rueeeeeeeeeeeeeeeda* Adoro a Silas y a Miss Lupescu y Bod es tan cuchi.
No voy ni a la mitad y ya me salen crossovers a carretadas.
Yo sé que Aziraphale y Crowley estuvieron inmiscuidos en todo kdjfalsdkjflskjdkjf.
Quiero crossover con The Dresden Files.
P-pero ya veré. XD
Antes de escribir nada tendría que, ya saben, terminarlo. >.>;;

Y ya mañana por fin terminan las vacaciones en las bibliotecas. Se acaban las tres semanas más largas del mundo. DDD'| *muerde algo*

_______________
* Srsly, en ciertos círculos esa librería está como "mal vista", y lo 'bueno' que tienen ahí igual puede conseguirse en librerías mejores/más completas como la Gandhi, las librerías del FCE o el Sótano, aunque yo no había visto TGB en ninguno de esos otros lados. :0 [...debería cobrar por esto]

Tenía más de un mes leyendo una novela que se llama Los 36 hombres justos porque llegó a un punto en que cada vez que veía el libro me daba flojera; lo termié de leer más que nada por terquedad, aunque también quería ver si el autor se alcanzaba a redimir un poco al final dando un giro que venía justificado por un cuestionamiento a la tradición hecho por el propio prota y que hubiera dejado la idea de que el espíritu de la ley es lo que en verdad cuenta y que las mujeres tienen un papel en el plan divino más allá de ser máquinas de hacer bebés. Pero no, parece que al autor le dio miedo incluir conceptos tan radicales.

En serio, este libro está tan lleno de heteronormatividad patriarcal que da asco, y lo digo yo que no me gusta usar esos términos, además de que no es el tipo de cosas en que me fijo primero cuando leo o veo algo; es decir, mi nivel de fail al respecto es tal que, por ejemplo, después de leer una entrada en un blog sobre el sexismo en Pixar y tras concluir que planteaban puntos buenos con respecto al trasfondo, me dije: "I DON'T CARE MOVIES SO PRETTY (con personajes adorables e historias redonditas) ;;". Hubo algunos puntos que me hubiera gustado discutir, pero al final no lo hice para no dar la impresión de butthurt fan. :'D

El punto es que: la novela trata de un tipo que es periodista y saca unos reportajes sobre otros tipos que fueron asesinados porque descubre que en sus vidas hay un twist!1!1: todos creían que eran parias pero resulta que habían realizado tremendas obras de caridad de incógnito. Ahora, resulta que según la mitología judáica, el mundo se sostiene sobre 36 hombres justos, y los malos del cuento concluyen que si matan a los 36, van a provocar artificialmente el fin del mundo y la segunda llegada de Cristo, de ahí que el grupo de los 'buenos', que quiere preservar el mundo y cuyo maestro había descubierto la identidad de esos 36, al darse cuenta de lo que pasa, secuestra a la esposa del tal periodista, según se revela mucho más tarde, para protegerla. La cosa es que el tipo cree que es para evitar que siga con sus investigaciones y entonces parece que ellos son los malos y se alaaaaaaaaaaaaaaarga y complica el asunto por casi 500 páginas.

Lo interesante es que el tipo, cuando le explican lo de los justos, pregunta: ¿Y todos son varones? El rabino que le explica le dice que sí, siempre han sido varones. Pero si secuestraron a la esposa para protegerla y ya se cuestionó la cosa...

Reeeeeeeeeeesulta que al final los tipos 'buenos' la secuestraron no para protegerla a ella-ella de los asesinos (que era el giro redentor de la novela que yo esperaba: "el Rebbe descubrió que uno de los justos no era varón, y miren, las mujeres también son seres humanos, u gaiz!"), sino al hijo varón que llevaba en el vientre. \o/

Doncha love it?

D-digo. Al menos en el Código tan Pinche, Sophie era ella la importante. x| (Y no puedo creer que esté comprando favorablemente ese bodrio con este. XD; Pero es que igual es el mismo modelo de conspiraciones religiosas con puzzles y múltiples pases de la idiot ball.)

También lo que pasó con TC, el otro personaje femenino importante, es para jalarse los pelos: TC huyó de una comunidad religiosa ortodoxa donde sentía que se ahogaba y vive una vida más liberal, pero para el momento de la narración vive en un buen departamento en Nueva York trabajando en lo que le gusta, pero es (gaspu!) soltera. Horror!1!1!

Al final, después de medio matarse para ayudar al prota a encontrar a su mujer desaparecida, TC se pierde el clímax de la novela porque está --del todo ilesa-- en el hospital cuidando al fulano con el que tiene un relación del tipo Slap Slap Kiss a quien le dispararon los malos durante la aventura. Porque. Pfft. Silly women, sólo pueden tener cabida en la acción física si y sólo si tienen que defender a un niño. De preferencia varón.

Mo sobre los libros de bolsillo:

Libros en traje de baño [...] mal vestidos para la mayoría de las ocasiones, pero muy prácticos en vacaciones.

Cornelia Funke (2009) Sangre de tinta. México: FCE, Siruela. p 114

Screw you, Mo. Soy pobre. x|

Meggie terca es terca. /o/ Lo heredó de Mo y con Elinor se potencia.

Fenoglio sigue siendo un dork adorable. \o\

Y. Estoy shippeando Elinor/Darius. Es extremadamente lol siquiera porque, insisto, yo no voy por ahí buscando cosas que shippear. XD;

Me gusta mucho Roxana, con su actitud tan pragmática. o:

Hay una cosa que he notado desde Corazón de tinta y que se sigue presentando en este segundo: los buenos aman los libros y los malos la mayor parte de las veces ni siquiera saben leer. La excepción: Capricornio porque se dio cuenta de que era útil.
No deja de ser interesante, aunque tampoco dejan esto de ser libros sobre libros para amantes de los libros.

Viva la bibliofilia. \o/