La verdad,
este artículo no me parece, como dice un comentario ahí abajo, con un tono morboso, más bien con un estilo arcáico. Es decir, he leído artículos de periódicos de principios de siglo pasado que tienen ese feeling un poco más lírico de lo que es común ahora --aunque sea por las referencias literarias. Y es que el público de ahora es muy diferente al de antes, blablabla, masificación de la incultura, blablabla, nadie lee los clásicos, bla, todo lo quieren digerido y no entienden las referencias, todo tiempo pasado fue mejor, blabla.
Y sí, esa fui yo rehusándome a comentar el contenido de la nota.
Por cierto que le mentí a
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
amewarashi cuando le dije que había leído tres libros en enero: leí cuatro. Ya recordé:
* El primero de
Dexter, que
ya comenté.
*
Planos paralelos, de U. K. Le Guin y que me gustó muchísimo. Cada cuento es un mundo diferente, y más que narración, es worldbuilding. Puede disfrutarse así sin más y ya o, como dice la contraportada, tomarse cada plano como una parodia de algún aspecto de la sociedad actual. Tiene una carga ideológica fuerte, sí, pero en definitiva no predomina sobre la parte estética. Y casi lloro la parte de los voladores de Gyr. ;;
* Una recopilación de ensayos de Fernando Savater cuyo título no recuerdo. A este autor, por cierto, lo considero como el culpable de poner al Hombre Araña en el radar de una de las profesoras de la universidad, quien por supuesto ignoraba absolutamente todo lo demás respecto no sólo al Marvelverse sino a todo lo relacionado con cómics, lo que se dejaba ver cuando hacía comparaciones que ni al caso, cuando hubieran quedado mejor otras con otras cositas que también son muy mainstream, como cuando la profesora del seminario del Quijote comparó a Amadís de Gaula con el caballero de Andrómeda al principio del semestre y de ahí en adelante la cosa sólo mejoró. ANYWAY. La gente que necesita la validación de un autor conocido para acercarse a las cosas me da no sé qué, pero bueh, a mí me desagrada la idea de un canon oficial. De cualquier forma
Criaturas del aire es awesome. :D
*
De las cenizas volverás de Ray Bradbury y que me prestó Nina cuando estuvo aquí. Es hermoso, francamente. Si lo veo por ahí, lo voy a comprar.
Y ahora estoy releyendo
The Princess Bride por culpa de
sha_chan. Porque necesito un pretexto para leerla por cuarta vez, rly. :D
También vi la película de
Corazón de tinta. Me gustó, en términos generales. No hubo ningún character rape (como en la de Despereaux, sob). Me gustó lo que hicieron con Darius, pero needs moar Elinor. Then again, el mundo en general needs moar Elinor, aunque por fortuna tuvo un Crowning Moment of Awesome estupendo durante el clímax de la película. Fenoglio es un dork tan, pero tan cute. :DDD Desde la apariencia hasta la actitud: "Eres como te imaginaba \:D/" "¿Y tú quién eres? Los henchmen se me confunden. o:" Lo adoro. xD Y el bonding entre Farid y Dedo Polvoriento se dio muy bien, a pesar de que no le dedicaron mucho tiempo.
Sólo hay tres cosas por las que me quejo:
* La banda sonora está a un pelito de apestar.
* Que movieran un cierto incidente de lugar, porque cambia por completo la motivación del personaje afectado, porque se tuvieron que inventar otro para subsanarlo. Lo que empeora esto es que el incidente inventado tiene implicaciones sexistas en especial cuando se compara con el original. :|
* Basta se supone que da miedo. En la novela logra dar mucho miedo, es un malo malvado con la debilidad de que es muy supersticioso. En la película lo bajan casi a comic relief. Why.
Por último: terminé con el manga de Hellsing. Me gustó mucho el final. Integral y Ceras ftw. x333
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
